情報ソースと方針

サプティアの運営体制と科学的根拠に基づく情報提供について

運営体制

透明性へのコミットメント: サプティアは個人運営者とAI技術を活用したサプリメント比較・検索プラットフォームです。 専門家による直接的な監修は行っておりませんが、査読済み論文や公的機関の信頼できる情報源のみを参照し、 科学的根拠に基づいた情報提供を心がけています。

個人運営

サプティアは個人が運営するプラットフォームです。 情報の収集、整理、サイト構築をすべて個人で行い、中立的な視点でのサプリメント比較を提供しています。

AI技術の活用

データ収集、分析、コンテンツ生成にAI技術を活用しています。 ただし、すべての情報は信頼できる学術論文や公的機関のデータに基づいており、AIが独自に判断した内容は含まれていません。

科学的アプローチ

エビデンスベース

査読済み科学論文、臨床試験データに基づく情報のみを掲載

信頼できる情報源

PubMed、Cochrane、厚生労働省など公的機関のデータを参照

継続的更新

最新の研究結果を反映し、定期的に情報を更新

データソース

サプティアは、以下の信頼できるデータソースから情報を収集しています:

学術データベース

PubMed / MEDLINE

米国国立医学図書館の生物医学文献データベース

Google Scholar

学術文献検索エンジン

Cochrane Library

システマティックレビューのデータベース

ClinicalTrials.gov

臨床試験登録データベース

公的機関・規制当局

FDA (米国食品医薬品局)

サプリメントの安全性情報

厚生労働省

日本の健康食品に関する情報

EFSA (欧州食品安全機関)

ヨーロッパの食品安全評価

NIH (米国国立衛生研究所)

栄養補助食品に関する研究情報

第三者認証機関

NSF International

製品品質・安全性認証

USP (米国薬局方)

品質基準認証

ConsumerLab

独立した製品試験

Informed Choice / Informed Sport

禁止物質検査認証

専門機関・研究データベース

Examine.com

栄養補助食品の独立研究データベース

日本栄養・食糧学会

栄養学の学術情報

エビデンスレベルの評価基準

サプティアでは、以下の基準で科学的エビデンスのレベルを評価しています:

レベルS / A:強力なエビデンス

複数のランダム化比較試験(RCT)またはメタアナリシスによる一貫した結果。 大規模なコホート研究による裏付けがある。

レベルB:中程度のエビデンス

限られた数のRCTまたは質の高い観察研究による結果。 一定の科学的合意がある。

レベルC:限定的なエビデンス

小規模研究、動物実験、または矛盾する研究結果。 更なる研究が必要とされる段階。

レベルD:エビデンス不足

理論的根拠、予備的研究、または in vitro 研究のみ。 ヒトでの効果は未確認。

参考文献ポリシー

引用基準

  • 査読済み(peer-reviewed)の学術論文を優先
  • 発表年が新しい研究を重視(ただし古典的研究も考慮)
  • 研究デザイン、サンプルサイズ、バイアスリスクを評価
  • 利益相反の可能性を明示
  • 公的機関や規制当局の公式情報を重視

更新頻度

新しい重要な研究結果が発表された場合、または年1回の定期レビューにより、情報を更新します。 最終更新日は各ページに表示されます。

参考文献の表示

各製品ページおよび成分ページには、根拠となる研究論文のリストを掲載し、 PubMedやDOIへのリンクを提供します。すべての情報源を確認できるようにしています。

重要な免責事項

医療アドバイスではありません: サプティアの情報は、医療専門家による診断、治療、助言の代わりとなるものではありません。 サプリメントの使用前には、必ず医師または薬剤師にご相談ください。

個人運営による限界: 専門家による直接的な監修は行っておりません。 情報の正確性には最大限注意を払っていますが、医学的判断が必要な場合は必ず医療機関を受診してください。

情報の変更: 科学的知見は日々更新されます。新しい研究結果により、 過去の情報が変更される可能性があることをご理解ください。

ご質問・ご意見

情報の正確性に関するご指摘や、ご質問がありましたらお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせ